Evaluación del desarrollo del cultivo de tomate (Solanum licopersicum L.) bajo dos tipos de cubiertas plásticas en Piedecuesta, Santander

Actualmente  existe  una  problemática  para  la homogenización  en  la  producción de  tomate, pues la falta de investigación en aspectos como  la distancia  de siembra o  selección del  plástico adecuado para  las condiciones climáticas, hace que el rendimiento de la hortaliza no sea óptimo. Así e...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Rodríguez-Caro, Milthon Albeiro, Serrano-Cely, Pablo Antonio, Forero-Ulloa, Fabio
Format: Online
Language:spa
Published: Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia 2011
Subjects:
Online Access:https://revistas.uptc.edu.co/index.php/ciencia_agricultura/article/view/340
_version_ 1801706461411147776
author Rodríguez-Caro, Milthon Albeiro
Serrano-Cely, Pablo Antonio
Forero-Ulloa, Fabio
author_facet Rodríguez-Caro, Milthon Albeiro
Serrano-Cely, Pablo Antonio
Forero-Ulloa, Fabio
author_sort Rodríguez-Caro, Milthon Albeiro
collection OJS
description Actualmente  existe  una  problemática  para  la homogenización  en  la  producción de  tomate, pues la falta de investigación en aspectos como  la distancia  de siembra o  selección del  plástico adecuado para  las condiciones climáticas, hace que el rendimiento de la hortaliza no sea óptimo. Así el objetivo de  la presente investigación  fue evaluar el plástico de cubierta más apropiado para mejorar la producción del cultivo de  tomate. Teniendo en cuenta que en la zona predominaba el Agrolene Verde  rosa  (AVR),  se decidió  evaluar AgrolenePerlino (AP), considerando recomendaciones de calidad en  recepción de  luz  y  regulación de  la temperatura hechas por  la empresa productora del plástico,  adicionalmente,  se  evaluaron  tres distancias de siembra  (ds),  las cuales  fueron  los tratamientos  (T): 30  (T1), 35 (T2) y 40cm (T3) entre plantas,  se  anotó  la  fecha  de  trasplante  y  se estableció que en AVR, la primera cosecha se hizo a los 84 días después del trasplante (DDT) y en AP  aplicó  a  los  80 DDT.  Los  tratamientos  se recolectaron,  se  pesaron  y  clasificaron independientemente,  la clasificación se determinó como:  extra  (G), Primera  (M),  Segunda(MM)  y Tercera  (MMM),  la mejor  producción  en  los tratamientos se observó con T2 en  los dos bloques, el cual tuvo una diferencia significativa con T1 y T3, aunque en la clasificación fue T3 el que mas produjo G. Se realizó la comparación entre AP ý AVR,   se   determinó que AP fue significativamente superior que AVR en todas las ds y su respectiva clasificación, concluyendo  la acción benéfica que posee AP al mantener temperaturas reguladas.
format Online
id oai:oai.revistas.uptc.edu.co:article-340
institution Revista Ciencia y Agricultura
language spa
publishDate 2011
publisher Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
record_format ojs
spelling oai:oai.revistas.uptc.edu.co:article-3402018-11-21T00:24:16Z Evaluación del desarrollo del cultivo de tomate (Solanum licopersicum L.) bajo dos tipos de cubiertas plásticas en Piedecuesta, Santander Rodríguez-Caro, Milthon Albeiro Serrano-Cely, Pablo Antonio Forero-Ulloa, Fabio Distancias de Siembra Trasplante Clasificación Precocidad Actualmente  existe  una  problemática  para  la homogenización  en  la  producción de  tomate, pues la falta de investigación en aspectos como  la distancia  de siembra o  selección del  plástico adecuado para  las condiciones climáticas, hace que el rendimiento de la hortaliza no sea óptimo. Así el objetivo de  la presente investigación  fue evaluar el plástico de cubierta más apropiado para mejorar la producción del cultivo de  tomate. Teniendo en cuenta que en la zona predominaba el Agrolene Verde  rosa  (AVR),  se decidió  evaluar AgrolenePerlino (AP), considerando recomendaciones de calidad en  recepción de  luz  y  regulación de  la temperatura hechas por  la empresa productora del plástico,  adicionalmente,  se  evaluaron  tres distancias de siembra  (ds),  las cuales  fueron  los tratamientos  (T): 30  (T1), 35 (T2) y 40cm (T3) entre plantas,  se  anotó  la  fecha  de  trasplante  y  se estableció que en AVR, la primera cosecha se hizo a los 84 días después del trasplante (DDT) y en AP  aplicó  a  los  80 DDT.  Los  tratamientos  se recolectaron,  se  pesaron  y  clasificaron independientemente,  la clasificación se determinó como:  extra  (G), Primera  (M),  Segunda(MM)  y Tercera  (MMM),  la mejor  producción  en  los tratamientos se observó con T2 en  los dos bloques, el cual tuvo una diferencia significativa con T1 y T3, aunque en la clasificación fue T3 el que mas produjo G. Se realizó la comparación entre AP ý AVR,   se   determinó que AP fue significativamente superior que AVR en todas las ds y su respectiva clasificación, concluyendo  la acción benéfica que posee AP al mantener temperaturas reguladas. Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia 2011-11-02 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.uptc.edu.co/index.php/ciencia_agricultura/article/view/340 Ciencia y Agricultura; Vol. 7 No. 2 (2009); 17-30 Ciencia y Agricultura; Vol. 7 Núm. 2 (2009); 17-30 2539-0899 spa https://revistas.uptc.edu.co/index.php/ciencia_agricultura/article/view/340/344
spellingShingle Distancias de Siembra
Trasplante
Clasificación
Precocidad
Rodríguez-Caro, Milthon Albeiro
Serrano-Cely, Pablo Antonio
Forero-Ulloa, Fabio
Evaluación del desarrollo del cultivo de tomate (Solanum licopersicum L.) bajo dos tipos de cubiertas plásticas en Piedecuesta, Santander
title Evaluación del desarrollo del cultivo de tomate (Solanum licopersicum L.) bajo dos tipos de cubiertas plásticas en Piedecuesta, Santander
title_full Evaluación del desarrollo del cultivo de tomate (Solanum licopersicum L.) bajo dos tipos de cubiertas plásticas en Piedecuesta, Santander
title_fullStr Evaluación del desarrollo del cultivo de tomate (Solanum licopersicum L.) bajo dos tipos de cubiertas plásticas en Piedecuesta, Santander
title_full_unstemmed Evaluación del desarrollo del cultivo de tomate (Solanum licopersicum L.) bajo dos tipos de cubiertas plásticas en Piedecuesta, Santander
title_short Evaluación del desarrollo del cultivo de tomate (Solanum licopersicum L.) bajo dos tipos de cubiertas plásticas en Piedecuesta, Santander
title_sort evaluacion del desarrollo del cultivo de tomate solanum licopersicum l bajo dos tipos de cubiertas plasticas en piedecuesta santander
topic Distancias de Siembra
Trasplante
Clasificación
Precocidad
topic_facet Distancias de Siembra
Trasplante
Clasificación
Precocidad
url https://revistas.uptc.edu.co/index.php/ciencia_agricultura/article/view/340
work_keys_str_mv AT rodriguezcaromilthonalbeiro evaluaciondeldesarrollodelcultivodetomatesolanumlicopersicumlbajodostiposdecubiertasplasticasenpiedecuestasantander
AT serranocelypabloantonio evaluaciondeldesarrollodelcultivodetomatesolanumlicopersicumlbajodostiposdecubiertasplasticasenpiedecuestasantander
AT foreroulloafabio evaluaciondeldesarrollodelcultivodetomatesolanumlicopersicumlbajodostiposdecubiertasplasticasenpiedecuestasantander