Tugendhat y la honestidad intelectual
Se examinan críticamente los planteamientos de Tugendhat acerca de la justificación y motivación que tenemos para ser honestos intelectualmente. En primer lugar, como introducción al problema presenta las tesis de Weber, Nietzsche y la tradición platónica-aristotélica, cuyas respuestas le resultan...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Online |
Language: | spa |
Published: |
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
2016
|
Subjects: | |
Online Access: | https://revistas.uptc.edu.co/index.php/cuestiones_filosofia/article/view/3628 |
_version_ | 1801706506749476864 |
---|---|
author | Geovo Almanza, Eduardo |
author_facet | Geovo Almanza, Eduardo |
author_sort | Geovo Almanza, Eduardo |
collection | OJS |
description | Se examinan críticamente los planteamientos de Tugendhat acerca de la justificación y motivación que tenemos para ser honestos intelectualmente. En primer lugar, como introducción al problema presenta las tesis de Weber, Nietzsche y la tradición platónica-aristotélica, cuyas respuestas le resultan insatisfactorias. En segundo lugar, trata la figura de Sócrates, quien representa la idea de honestidad intelectual como fin en sí misma. En tercer lugar, plantea los errores de sus anteriores indagaciones, explorando tres motivos: el motivo social, el motivo pragmático y el tercer motivo que consiste en querer evitar la posibilidad de la ilusión o el autoengaño. |
format | Online |
id | oai:oai.revistas.uptc.edu.co:article-3628 |
institution | Revista Cuestiones de Filosofía |
language | spa |
publishDate | 2016 |
publisher | Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia |
record_format | ojs |
spelling | oai:oai.revistas.uptc.edu.co:article-36282022-06-16T16:11:04Z Tugendhat y la honestidad intelectual Geovo Almanza, Eduardo Antropología honestidad Tugendhat virtud. Se examinan críticamente los planteamientos de Tugendhat acerca de la justificación y motivación que tenemos para ser honestos intelectualmente. En primer lugar, como introducción al problema presenta las tesis de Weber, Nietzsche y la tradición platónica-aristotélica, cuyas respuestas le resultan insatisfactorias. En segundo lugar, trata la figura de Sócrates, quien representa la idea de honestidad intelectual como fin en sí misma. En tercer lugar, plantea los errores de sus anteriores indagaciones, explorando tres motivos: el motivo social, el motivo pragmático y el tercer motivo que consiste en querer evitar la posibilidad de la ilusión o el autoengaño. Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia 2016-02-03 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.uptc.edu.co/index.php/cuestiones_filosofia/article/view/3628 10.19053/01235095.3628 Cuestiones de Filosofía; No. 16 (2014); 111-131 Cuestiones de Filosofía; Núm. 16 (2014); 111-131 2389-9441 0123-5095 spa https://revistas.uptc.edu.co/index.php/cuestiones_filosofia/article/view/3628/3622 Derechos de autor 2016 CUESTIONES DE FILOSOFÍA |
spellingShingle | Antropología honestidad Tugendhat virtud. Geovo Almanza, Eduardo Tugendhat y la honestidad intelectual |
title | Tugendhat y la honestidad intelectual |
title_full | Tugendhat y la honestidad intelectual |
title_fullStr | Tugendhat y la honestidad intelectual |
title_full_unstemmed | Tugendhat y la honestidad intelectual |
title_short | Tugendhat y la honestidad intelectual |
title_sort | tugendhat y la honestidad intelectual |
topic | Antropología honestidad Tugendhat virtud. |
topic_facet | Antropología honestidad Tugendhat virtud. |
url | https://revistas.uptc.edu.co/index.php/cuestiones_filosofia/article/view/3628 |
work_keys_str_mv | AT geovoalmanzaeduardo tugendhatylahonestidadintelectual |