| Resumo: | El presente trabajo es, en realidad, una propuesta que integra algunas reflexionescriminológicas, político–criminales y dogmático–penales frente a laimplementación de un nuevo elemento de valoración de la acción penalmenterelevante, que posibilite, dentro del marco constitucional existente, unaminimización cualitativa y cuantitativa del sistema penal. De otra parte, seacude a algunos lineamientos trazados por el llamado pensamiento problema,propuesto por el funcionalismo moderado, cuyo mayor cultor es Claus Roxin,para proponer la político-criminalización del concepto de acción en materiapenal, de manera que pueda integrarse una serie de elementos extrapenalespara su valoración, por ejemplo, la necesidad de la pena como agente devaloración pretípica y no posmerecimiento de pena, así como la dañosidad dela conducta.Esta propuesta también se circunscribe en el ámbito de lo que algunosdoctrinantes suelen denominar “renormativización” del derecho penal, cuyapretensión visible es la expulsión de elementos ónticos dentro de la teoría deldelito. Finalmente, el presente trabajo pretende ser un sencillo reconocimientoal maestro Carlos A. Gálvez Argote, quien de manera ejemplar presidió lacátedra “Acción e Imputación”, a la que tuve el honor de asistir durante laMaestría en Ciencias Penales y Criminológicas de la Universidad Externadode Colombia.
|
|---|
