| 要約: | En el artículo se hace una síntesis de las posibles causas que originaron la crisis destacando los aspectos más relevantes en cada una de ellas. Además enfatiza en la política económica implementada que permitió que la crisis no se transformara en una depresión. Se enfatiza en que tanto la políticamonetaria como la política fiscal fueron contracíclicas y se convirtieron en los instrumentos esenciales para atenuar la crisis. De igual manera se hace un parangón entre el libre mercado y la intervención, contraste que permite concluir que en buena parte la crisis es fruto del libre mercado, pero, también, cómo la intervención del Estado fue determinante para contrarrestarla. ABSTRACT:In the article, a summary of possible causes of the crisis, highlighting the most relevant aspects in each of them. Also emphasized in the economic policy that allowed the crisis would not become a depression. It is emphasized that both monetary policy and fiscal policy was countercyclical and became essential tools to mitigate the crisis. Similarly, a comparison is made between the free market and intervention contrast to the conclusion that the crisis largely is the result of free market, but also as state intervention was crucial to counter it.
|
|---|
