| Summary: | Balance sobre la transformación política y la beligerancia que asumió la policía durante el periodo conservador (1946-1953), acorde con el cambio político-administrativo del Estado colombiano. Se puede ver cómo su papel de protección estuvo articulado más a una noción político-partidista que a una acción social. Por una parte, las reformas emitidas por el gobierno prácticamente convirtieron la policía en un organismo antirrevolucionario que controlaba los disturbios y movimientos de masas mediante la utilización de tácticas represivas violentas, por otra, el abuso de autoridad y las formas de coacción afianzaron la situación de violencia y daban la apariencia de ser políticas represivas de Estado contra los civiles para afianzar identidad político-partidista. Para muchos ciudadanos de la época, con este organismo se intentó constituir una “policía política”, a fin de consolidar un partido único –totalitarismo–, pero sin generar una conciencia política, ni mucho menos una preparación militar, pues sus integrantes eran básicamente campesinos que defendían un partido, pero no una ideología o un proyecto de transformación de la administración del Estado.Palabras clave: Política, Policía, Movimientos de Masas, Partido, Masas AbstractA balance on the political transformation and the belligerence that the police assumed during the conservative period (1946-1953), in accordance with the political-administra-tive change of the Colombian State. It is possible to observe how its protection role took more a partisan-political notion than a social action. On one hand, the reforms issued by the government practically turned the police into a counter-revolutionary organism, that controlled the riots and the mass movements by means of repressive and violent tactics. On the other hand, the abuse of authority and the coercion forms strengthened the situation of political violence and appear to be some repressive state’s policies against the civilians to secure the partisan-political identity. For many citizens of the time, through this organism, it was intended to constitute a “political police” in order to consolidate a one party system -totalitarianism-, but without generating a political conscience, and even less a military training, because its members were basically peasants who defended a party, but not an ideology or a transformation’s project of the State ad-ministration. Key Words: Politics, Police, Mass movements, Party, Masses.
|
|---|
