Pragmatic-Discursive Strategies in Writings of Provisional Qualification and Defense in Oral Tria

The purpose of this research is to explain how pragmatic and dialectical strategies works in forensic discourse and to describe the communicative interaction between the prosecution and the defense in order to determine how the prosecution and the defense use these strategies to persuade the judge a...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: CERVERA RODRÍGUEZ, ÁNGEL, TORRES ÁLVAREZ, JOSÉ
Format: Online
Language:spa
Published: Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia 2018
Subjects:
Online Access:https://revistas.uptc.edu.co/index.php/linguistica_hispanica/article/view/8121
_version_ 1802223944380448768
author CERVERA RODRÍGUEZ, ÁNGEL
TORRES ÁLVAREZ, JOSÉ
author_facet CERVERA RODRÍGUEZ, ÁNGEL
TORRES ÁLVAREZ, JOSÉ
author_sort CERVERA RODRÍGUEZ, ÁNGEL
collection OJS
description The purpose of this research is to explain how pragmatic and dialectical strategies works in forensic discourse and to describe the communicative interaction between the prosecution and the defense in order to determine how the prosecution and the defense use these strategies to persuade the judge about the innocence or the culpability of the accused. The corpus is based on the first statements provided by the prosecution and the defense during an oral trial held in the Criminal Courts of Barcelona in 2010. To achieve this objective, we have proceeded to identify the linguistic components and the dialecti- cal-argumentative indicators that the parties use in their interventions, following a meth- odology based on pragma-dialectic theory, ethnomethodology, argumentation and (dis) courtesy. Among the results, the nominalization, the lexical and grammatical recurrence and the personal deictic indicators and discursive operators stand out. These strategies are joined by those that derive from the image projected by each part where courtesy or discourtesy comes into play
format Online
id oai:oai.revistas.uptc.edu.co:article-8121
institution Revista Cuadernos de Lingüística Hispánica
language spa
publishDate 2018
publisher Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
record_format ojs
spelling oai:oai.revistas.uptc.edu.co:article-81212022-06-15T16:37:41Z Pragmatic-Discursive Strategies in Writings of Provisional Qualification and Defense in Oral Tria Estrategias pragmático-discursivas en escritos de calificación provisional y defensa en juicio oral Stratégies pragmatique-discursives dans des écrits de qualification provisoire et défense dans un jugement ora Estratégias discursivas pragmáticas em escrituras de classificação provisória e de defesa no julgamento oral CERVERA RODRÍGUEZ, ÁNGEL TORRES ÁLVAREZ, JOSÉ linguistics forensic speech pragmatics dialectic and argumentation lingüística discurso forense pragmática dialéctica y argumentación. linguistique discours légiste pragmatique dialectique et argumentation linguística discurso forense pragmática dialética e argumentação The purpose of this research is to explain how pragmatic and dialectical strategies works in forensic discourse and to describe the communicative interaction between the prosecution and the defense in order to determine how the prosecution and the defense use these strategies to persuade the judge about the innocence or the culpability of the accused. The corpus is based on the first statements provided by the prosecution and the defense during an oral trial held in the Criminal Courts of Barcelona in 2010. To achieve this objective, we have proceeded to identify the linguistic components and the dialecti- cal-argumentative indicators that the parties use in their interventions, following a meth- odology based on pragma-dialectic theory, ethnomethodology, argumentation and (dis) courtesy. Among the results, the nominalization, the lexical and grammatical recurrence and the personal deictic indicators and discursive operators stand out. These strategies are joined by those that derive from the image projected by each part where courtesy or discourtesy comes into play Esta investigación tiene como objetivo explicar el funcionamiento de las estrategias pragmáticas y dialécticas en el discurso forense, además de describir la interacción comunicativa entre la parte acusada y la acusadora, para determinar qué estrategias lingüístico-pragmáticas utilizan los abogados de la acusación y de la defensa a fin de convencer al juez de que avale la culpabilidad o inocencia del acusado. El corpus está formado por el escrito de conclusiones de calificación provisional y defensa en un juicio oral celebrado en los juzgados penales de Barcelona en 2010. Para conseguir este objetivo, se ha procedido a identificar los componentes lingüísticos y los indicadores dialéctico-argumentativos a los que recurren las partes en sus intervenciones, siguiendo una metodológica basada en la teoría pragmadialéctica, la etnometodología, la argumentación y la (des)cortesía. Entre los resultados  destacan la nominalización, la recurrencia léxica y gramatical y los indicadores deícticos personales y operadores discursivos. A estas estrategias se unen las derivadas de la imagen que proyecta cada parte donde entra el juego de la cortesía o la descortesía. Cette recherche a comme objectif, expliquer le fonctionnement des stratégies pragmatiques et dialectiques dans le discours légiste, en plus de décrire l’interaction communicative entre la partie accusée et celui qui accuse. Ceci pour déterminer quelles stratégies linguistique-pragmatiques utilisent les avocats de l’accusation et de la défense, à fin de convaincre le juge du fait de valider la culpabilité ou l’innocence de l’accusé. Le corpus est formé par l’écrit des conclusions de qualification provisoire et défense dans un jugement oral célébré dans les tribunaux pénaux de Barcelone en 2010. Pour y arriver, on a procédé à identifier les composants linguistiques et les indicateurs dialecte-argumentatifs auxquels les parties font appel dans leurs interventions, en suivant une méthodologie basée sur la théorie pragma-dialectique, l’ethnomé thodologie, l’argumentation et la (im)politesse. Dans les résultats, on met en évidence la nomi nalisation, la récurrence lexicale et grammaticale, et les indicateurs d’interprétation personnels et des opérateurs discursifs. On joint à ces stratégies, les dérivées de l’image que chaque partie projette, où on trouve le jeu de la courtoisie ou du manque de celle-ci O objetivo desta pesquisa é explicar o funcionamento de estratégias pragmáticas e dialéticas no discurso forense, além de descrever a interação comunicativa entre o acusado e o acusador, a fim de determinar quais estratégias linguístico-pragmáticas são utilizadas pelos promotores e advogados de defesa. a fim de convencer o juiz a defender a culpa ou inocência do acusado. O corpus consiste no resumo das conclusões da qualificação provisória e da defesa em um julgamento oral realizado nas cortes criminais de Barcelona em 2010. Para alcançar este objetivo, procedeu-se à identificação dos componentes linguísticos e dos indicadores dialético-argumentativos aos quais as partes recorrem às suas intervenções, se - guindo uma abordagem metodológica baseada na teoria pragma-dialética, etnometodologia, argumentação e (des) cortesia. Os resultados incluem nominalização, recorrência lexical e gramatical e indicadores dêiticos pessoais e operadores discursivos. Estas estratégias são unidas pelos derivados da imagem projetada por cada parte onde o jogo de cortesia ou des - cortesia entra em jogo. Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia 2018-06-20 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.uptc.edu.co/index.php/linguistica_hispanica/article/view/8121 10.19053/0121053X.n32.2018.8121 Cuadernos de Lingüística Hispánica; No. 32: July - December 2018; 87-105 Cuadernos de Lingüística Hispánica; Núm. 32: (julio - diciembre de 2018); 87-105 2346-1829 0121-053X spa https://revistas.uptc.edu.co/index.php/linguistica_hispanica/article/view/8121/6663 Copyright (c) 2018 Cuadernos de Lingüística Hispánica
spellingShingle linguistics
forensic speech
pragmatics
dialectic and argumentation
lingüística
discurso forense
pragmática
dialéctica y argumentación.
linguistique
discours légiste
pragmatique
dialectique et argumentation
linguística
discurso forense
pragmática
dialética e argumentação
CERVERA RODRÍGUEZ, ÁNGEL
TORRES ÁLVAREZ, JOSÉ
Pragmatic-Discursive Strategies in Writings of Provisional Qualification and Defense in Oral Tria
title Pragmatic-Discursive Strategies in Writings of Provisional Qualification and Defense in Oral Tria
title_alt Estrategias pragmático-discursivas en escritos de calificación provisional y defensa en juicio oral
Stratégies pragmatique-discursives dans des écrits de qualification provisoire et défense dans un jugement ora
Estratégias discursivas pragmáticas em escrituras de classificação provisória e de defesa no julgamento oral
title_full Pragmatic-Discursive Strategies in Writings of Provisional Qualification and Defense in Oral Tria
title_fullStr Pragmatic-Discursive Strategies in Writings of Provisional Qualification and Defense in Oral Tria
title_full_unstemmed Pragmatic-Discursive Strategies in Writings of Provisional Qualification and Defense in Oral Tria
title_short Pragmatic-Discursive Strategies in Writings of Provisional Qualification and Defense in Oral Tria
title_sort pragmatic discursive strategies in writings of provisional qualification and defense in oral tria
topic linguistics
forensic speech
pragmatics
dialectic and argumentation
lingüística
discurso forense
pragmática
dialéctica y argumentación.
linguistique
discours légiste
pragmatique
dialectique et argumentation
linguística
discurso forense
pragmática
dialética e argumentação
topic_facet linguistics
forensic speech
pragmatics
dialectic and argumentation
lingüística
discurso forense
pragmática
dialéctica y argumentación.
linguistique
discours légiste
pragmatique
dialectique et argumentation
linguística
discurso forense
pragmática
dialética e argumentação
url https://revistas.uptc.edu.co/index.php/linguistica_hispanica/article/view/8121
work_keys_str_mv AT cerverarodriguezangel pragmaticdiscursivestrategiesinwritingsofprovisionalqualificationanddefenseinoraltria
AT torresalvarezjose pragmaticdiscursivestrategiesinwritingsofprovisionalqualificationanddefenseinoraltria
AT cerverarodriguezangel estrategiaspragmaticodiscursivasenescritosdecalificacionprovisionalydefensaenjuiciooral
AT torresalvarezjose estrategiaspragmaticodiscursivasenescritosdecalificacionprovisionalydefensaenjuiciooral
AT cerverarodriguezangel strategiespragmatiquediscursivesdansdesecritsdequalificationprovisoireetdefensedansunjugementora
AT torresalvarezjose strategiespragmatiquediscursivesdansdesecritsdequalificationprovisoireetdefensedansunjugementora
AT cerverarodriguezangel estrategiasdiscursivaspragmaticasemescriturasdeclassificacaoprovisoriaededefesanojulgamentooral
AT torresalvarezjose estrategiasdiscursivaspragmaticasemescriturasdeclassificacaoprovisoriaededefesanojulgamentooral