En defensa del pluralismo ontológico y epistemológico de la biología evolutiva contemoránea

Spa: Los desarrollos metodológicos de la biología del siglo XXI han permitido (re)descubrir una serie de nuevos fenómenos; algunos de los cuales parecen requerir, para su integración al cuerpo teórico de la biología evolutiva, de una base teórica-conceptual nueva. No obstante,algunos autores conside...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Andrade Pérez, Luis Eugenio, Gutiérrez Díaz, Aimer A.
Format: Documento de Conferencia
Language:spa
Published: 2021
Online Access:http://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/6994
Description
Summary:Spa: Los desarrollos metodológicos de la biología del siglo XXI han permitido (re)descubrir una serie de nuevos fenómenos; algunos de los cuales parecen requerir, para su integración al cuerpo teórico de la biología evolutiva, de una base teórica-conceptual nueva. No obstante,algunos autores consideran que no se ha descubierto aún ningún fenómeno que no logre ser abarcado o su descripción no sea compatible con la teoría sintética de la evolución (TSE) y sus subsecuentes desarrollos. El debate ha sido divulgado como una disputa entre quienes desean Actualizar/Extender o Reformular la TSE, en un marco denominado la Síntesis Evolutiva Extendida (SEE), frente a quienes desean conservar la TSE. En contraposición, el presente trabajo tiene como objetivo demostrar que el análisis dual del debate niega la riqueza epistemológica y ontológica de la biología evolutiva contemporánea, incluso resaltar que no todos los desarrollos teóricos agrupados en la SEE son complementarios y compatibles entre sí desde el punto de vista ontológico, como tampoco todos los autores miembros presentan el mismo objetivo definido en las publicaciones principales de la SEE,algunos incluso pretenden rechazar la TSE en función de una teoría alternativa.