Métodos estadísticos de riesgos competitivos: un estudio comparativo

ResumenEl tiempo de falla de un sistema con dos modos de falla puede ser modelado como un sistema en serie o un modelo de riesgos competitivos. Cada unidad tiene un tiempo potencial de falla asociado a cada modo de falla, el tiempo de falla observado es el mínimo de esos tiempos potenciales individu...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Yáñez Canal, S., Lopera Gómez, C. M., Jaramillo Elorza, M. C.
Format: Online
Language:spa
Published: Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia 2015
Subjects:
Online Access:https://revistas.uptc.edu.co/index.php/ciencia_en_desarrollo/article/view/3663
_version_ 1801706327911694336
author Yáñez Canal, S.
Lopera Gómez, C. M.
Jaramillo Elorza, M. C.
author_facet Yáñez Canal, S.
Lopera Gómez, C. M.
Jaramillo Elorza, M. C.
author_sort Yáñez Canal, S.
collection OJS
description ResumenEl tiempo de falla de un sistema con dos modos de falla puede ser modelado como un sistema en serie o un modelo de riesgos competitivos. Cada unidad tiene un tiempo potencial de falla asociado a cada modo de falla, el tiempo de falla observado es el mínimo de esos tiempos potenciales individuales. Si se ignoran los riesgos competitivos y sólo hay un evento de interés, se utiliza la función de riesgo de causa específico, la cual asume que los otros riesgos no existen. En estas condiciones trabajan los métodos clásicos de Kaplan-Meier, la prueba log-rank y el modelo de riesgos proporcionales de Cox, por lo tanto sus resultados responden preguntas relacionadas al efecto “puro” asociado a una sola causa. Ahora bien, si se consideran de manera simultánea los riesgos competitivos, se utiliza la función de subriesgo o la función de riesgo de la subdistribución. Así, se han desarrollado metodologías alternativas que dan cuenta de esta situación. Por ejemplo, la función de incidencia acumulada (FIA), las pruebas de Gray y de Pepe &amp, Mori, y finalmente la regresión de riesgos competitivos como contraparte del modelo de Cox. En este trabajo, estos últimos métodos, son presentados e interpretados. Ellos son ilustrados mediante un caso real en Interconexión Eléctrica S.A. E.S.P. (ISA). AbstractThe failure time of a system with two failure modes can be modeled as a series system or a competing risks model. Each unit has a potential failure time associated with each failure mode, the observed failure time is the minimum of such potential times. If the competing risks are ignored and there is only one event of interest, the cause-specific hazard is used, which assumes that the other risks does not exist. This is the setting for the classical methods of Kaplan-Meier, log-rank test and Cox proportional hazards model, therefore their results answer questions related to the “pure” effect associated to a single cause. On the other hand if the competing risks are considered as working jointly, the subhazard function or the hazard of the subdistribution are used. Thus, alternative methodologies have been developed to take into account the latter situation. Such as, the cumulative incidence function (CIF), Gray’s test and Pepe and Mori’s test, and finally competing risks regression, as the counterpart of Cox model. In this paper these methods are showed and interpreted. They are illustrated with a real case in Interconexión Eléctrica S.A. E.S.P. (ISA).
format Online
id oai:oai.revistas.uptc.edu.co:article-3663
institution Revista Ciencia en Desarrollo
language spa
publishDate 2015
publisher Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
record_format ojs
spelling oai:oai.revistas.uptc.edu.co:article-36632016-08-26T15:45:31Z Métodos estadísticos de riesgos competitivos: un estudio comparativo Yáñez Canal, S. Lopera Gómez, C. M. Jaramillo Elorza, M. C. Competing risks regression Cox’s regression model Cumulative incidence function (CIF) Gray’s test Kaplan-Meier Log-rank test Pepe & Mori’s test. ResumenEl tiempo de falla de un sistema con dos modos de falla puede ser modelado como un sistema en serie o un modelo de riesgos competitivos. Cada unidad tiene un tiempo potencial de falla asociado a cada modo de falla, el tiempo de falla observado es el mínimo de esos tiempos potenciales individuales. Si se ignoran los riesgos competitivos y sólo hay un evento de interés, se utiliza la función de riesgo de causa específico, la cual asume que los otros riesgos no existen. En estas condiciones trabajan los métodos clásicos de Kaplan-Meier, la prueba log-rank y el modelo de riesgos proporcionales de Cox, por lo tanto sus resultados responden preguntas relacionadas al efecto “puro” asociado a una sola causa. Ahora bien, si se consideran de manera simultánea los riesgos competitivos, se utiliza la función de subriesgo o la función de riesgo de la subdistribución. Así, se han desarrollado metodologías alternativas que dan cuenta de esta situación. Por ejemplo, la función de incidencia acumulada (FIA), las pruebas de Gray y de Pepe &amp, Mori, y finalmente la regresión de riesgos competitivos como contraparte del modelo de Cox. En este trabajo, estos últimos métodos, son presentados e interpretados. Ellos son ilustrados mediante un caso real en Interconexión Eléctrica S.A. E.S.P. (ISA). AbstractThe failure time of a system with two failure modes can be modeled as a series system or a competing risks model. Each unit has a potential failure time associated with each failure mode, the observed failure time is the minimum of such potential times. If the competing risks are ignored and there is only one event of interest, the cause-specific hazard is used, which assumes that the other risks does not exist. This is the setting for the classical methods of Kaplan-Meier, log-rank test and Cox proportional hazards model, therefore their results answer questions related to the “pure” effect associated to a single cause. On the other hand if the competing risks are considered as working jointly, the subhazard function or the hazard of the subdistribution are used. Thus, alternative methodologies have been developed to take into account the latter situation. Such as, the cumulative incidence function (CIF), Gray’s test and Pepe and Mori’s test, and finally competing risks regression, as the counterpart of Cox model. In this paper these methods are showed and interpreted. They are illustrated with a real case in Interconexión Eléctrica S.A. E.S.P. (ISA). Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia 2015-07-13 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.uptc.edu.co/index.php/ciencia_en_desarrollo/article/view/3663 10.19053/01217488.3663 Ciencia En Desarrollo; Vol. 5 No. 2 (2014): Julio-Diciembre; 87-98 Ciencia en Desarrollo; Vol. 5 Núm. 2 (2014): Julio-Diciembre; 87-98 2462-7658 0121-7488 spa https://revistas.uptc.edu.co/index.php/ciencia_en_desarrollo/article/view/3663/3250 Derechos de autor 2015 CIENCIA EN DESARROLLO
spellingShingle Competing risks regression
Cox’s regression model
Cumulative incidence function (CIF)
Gray’s test
Kaplan-Meier
Log-rank test
Pepe & Mori’s test.
Yáñez Canal, S.
Lopera Gómez, C. M.
Jaramillo Elorza, M. C.
Métodos estadísticos de riesgos competitivos: un estudio comparativo
title Métodos estadísticos de riesgos competitivos: un estudio comparativo
title_full Métodos estadísticos de riesgos competitivos: un estudio comparativo
title_fullStr Métodos estadísticos de riesgos competitivos: un estudio comparativo
title_full_unstemmed Métodos estadísticos de riesgos competitivos: un estudio comparativo
title_short Métodos estadísticos de riesgos competitivos: un estudio comparativo
title_sort metodos estadisticos de riesgos competitivos un estudio comparativo
topic Competing risks regression
Cox’s regression model
Cumulative incidence function (CIF)
Gray’s test
Kaplan-Meier
Log-rank test
Pepe & Mori’s test.
topic_facet Competing risks regression
Cox’s regression model
Cumulative incidence function (CIF)
Gray’s test
Kaplan-Meier
Log-rank test
Pepe & Mori’s test.
url https://revistas.uptc.edu.co/index.php/ciencia_en_desarrollo/article/view/3663
work_keys_str_mv AT yanezcanals metodosestadisticosderiesgoscompetitivosunestudiocomparativo
AT loperagomezcm metodosestadisticosderiesgoscompetitivosunestudiocomparativo
AT jaramilloelorzamc metodosestadisticosderiesgoscompetitivosunestudiocomparativo